Genetyczna inwazja wroga na Lud Boga

Diabeł zatem jak mówi nam Biblia chce dorównać Bogu a zatem on mógł także stworzyć z Ewy swojego potomka bez udziału seksu. Inne anioły nie stoją na tak wysokim poziomie wiedzy co szatan dlatego musiały uprawiać seks. To dlatego diabeł może mieć tak wysoką pozycje wśród upadłych aniołów. Diabeł chcąc dorównać Bogu zapewne stworzył z Ewy swojego potomka Kaina ale bez pomocy seksu czym zdobył uznanie wśród wielu aniołów. napisał:

1 Henocha

3 powiesz tak: 'Byliście w niebie, ale jego sekrety nie zostały wam jeszcze objawione. Poznaliście [jedynie] bezwartościowe tajemnice. W zatwardziałości waszych serc przekazaliście je kobietom. Z powodu tej tajemnicy kobiety i mężczyźni spowodowali, że zło spotęgowało się na ziemi'. Powiedz im: 'Nie zaznacie pokoju!'.

Te wersety mówią o tym jak upadli przekazali ludziom różne technologie.
Wcześniej jest mowa o nauce czarów,obróbce metali itp.

Tu widać że nawet aniołowie nie wiedzieli wszystkiego a to co wiedzieli przekazali ludziom ale to wszystko to tylko bezwartościowe tajemnice.
Czyli nie wszystko Bóg objawił nawet aniołom .


Z księgi Ezechiela wynika że szatan był piękny że był odbiciem doskonałości i był bardzo mądrym ale czy Bóg pozwolił na to by mógł mieć "przywilej "stwarzania jak On sam?

Drogi bracie Cyrylu masz rację że seks nie jest potrzebny do stworzenia człowieka .
Bóg zrodził Isusa z łona kobiety bez udziału mężczyzny.
Ale to Bóg Jedyny Stworzyciel.

Moim skromnym zdaniem Tylko i wyłącznie Bóg może stworzyć człowieka z prochu,kobietę z żebra lub cokolwiek coś z niczego.

W cytacie którym podajesz jest napisane że wymyślił niemożliwy pomysł, aby postawić tron wyżej niż chmury, i aby stał się równy Mocy Boga.

Niemożliwy pomysł -czyli ja to rozumię że nigdy by nie osiągną mocy Boga w tym i mocy Stwarzania.

Lotionie (przepraszam Ciebie i Liksara w pierwszej edycji pomyliłem was bracia) wbrew pozorom odpowiedź nie jest banalna.

Mi nie pasuje teoria jako drzewo poznania dobra i zła to był seks Ewy z wężem, który to spowodował poczęcie Kaina. Z kilku powodów. Raz, że skoro to Ewa współżyła z wężem to w jaki sposób Adam miał zjeść taki owoc??? Przecież Adam to mężczyzna i nie może rodzi dzieci. Zresztą owoc ten zjedli tylko Adam i Ewa a nie wąż, a w przypadku seksu owoc ten musiałby zjeść także i kusiciel.

Jednak znowu z drugiej strony mamy fakt, że usuwa się wszelkie ślady nie tylko seksu upadłych aniołów z kobietami i ich potomstwo ale wszelkie ślady dotyczące ingerencji DNA w życie na ziemi przez upadłych. 

Dlatego wychodzi mi na to, że drzewo poznania dobra i zła to po prostu maszyna która pozwala tworzyć owoce w postaci nowych stworzeń czy zmieniać DNA tych że stworzeń.

To właśnie zmiana DNA na ziemi np ludzkiego DNA spowodowała to, ze nasz świat ginie.

Kasiu podałaś kolejne ciekawe spostrzeżenia. 

Moim zdaniem diabeł jako najbardziej zaufana istota Boga, poznała od Stwórcy najwięcej tajemnic. W tym wiele procedur stworzenia. 

Zobaczmy te słowa Boga:

Ez 28 napisał:(12) Synu człowieczy, zanuć pieśń żałobną nad królem Tyru i powiedz mu: Tak mówi Wszechmocny Pan: Ty, który byłeś odbiciem doskonałości, pełnym mądrości i skończonego piękna,
(13) Byłeś w Edenie, ogrodzie Bożym; okryciem twoim były wszelakie drogie kamienie: karneol, topaz i jaspis, chryzolit, beryl i onyks, szafir, rubin i szmaragd; ze złota zrobione były twoje bębenki, a twoje ozdoby zrobiono w dniu, gdy zostałeś stworzony.
(14) Obok cheruba, który bronił wstępu, postawiłem cię; byłeś na świętej górze Bożej, przechadzałeś się pośród kamieni ognistych.
(15) Nienagannym byłeś w postępowaniu swoim od dnia, gdy zostałeś stworzony, aż dotąd, gdy odkryto u ciebie niegodziwość.
(16) Przy rozległym swoim handlu napełniłeś swoje wnętrze gwałtem i zgrzeszyłeś. Wtedy to wypędziłem cię z góry Bożej, a cherub, który bronił wstępu, wygubił cię spośród kamieni ognistych.
(17) Twoje serce było wyniosłe z powodu twojej piękności. Zniweczyłeś swoją mądrość skutkiem swojej świetności. Zrzuciłem cię na ziemię; postawiłem cię przed królami, aby się z ciebie naigrawali.
(18) Zbezcześciłeś moją świątynię z powodu mnóstwa swoich win, przy niegodziwym swoim handlu. Dlatego wywiodłem z ciebie ogień i ten cię strawił; obróciłem cię w popiół na ziemi na oczach wszystkich, którzy cię widzieli.

Zobaczmy diabeł stracił mądrość ponieważ uważał się za kogoś świetnego czyli równego Bogu w jego mocy twórczej.  Otóż diabeł nabrał pychy przez którą zgłupiał. Dlaczego Bóg wypędził diabła z Edenu???

Ponieważ ten prowadził rozległy handel. Czyli po prostu diabeł namówił ludzi do zjedzenia owoców poznania dobra i zła pierwszych ludzi.

Po prostu diabeł namówił Ewę a ta potem Adama aby po majstrowali przy swoim DNA przy pomocy tegoż drzewa, maszyny.

Biblia po prostu w słowach prostych ale też mądrych opisuje symbolicznie pewne skomplikowane rzeczy, procesy. 

Diabeł zapewne dał Ewie program który zainstalowała ona w tej maszynie, który to program zmienił DNA Adam i Ewy. To tłumaczyło by, że w księdze Rodzaju jest mowa o tym, że to Ewa i Adam zjedli tenże owoc (czyli przeprowadzili na siebie eksperyment naukowy) zaś diabeł nie zjadł owocu ale został surowo ukarany, ponieważ to on wymyślił tenże program który zniszczył rodzaj ludzki.

Wymyślenie programu który zmienia ludzkie DNA tak, że dalsze potomstwo ma związane z tym wady w swoim DNA, sprawia, że diabeł ma swoje potomstwo.

Tak samo jak twórcy programów czy wynalazków mówią o swoich dziełach "moje dzieci".  

Na tym polega rozległy niegodziwy handel diabła, który sprzedał ludzkości swoje pomysły na ludzkie i nie tylko DNA.

Inni aniołowie też zostali do tego procederu przez diabla namówieni.  Nie mając już do dyspozycji drzewa poznania dobra i zła, upadli aniołowie musieli zatem uprawia seks z ziemskimi kobietami. 

Co jeszcze ciekawsze sam Bóg musiał naprawić DNA Adama oraz Ewy czasowo, zobaczmy te słowa:

Rodz. 4 napisał:(25) I obcował Adam jeszcze raz z żoną swoją, a ona urodziła syna i dała mu imię Set, mówiąc: Bóg dał mi innego potomka zamiast Abla, którego zabił Kain.

1. Adam obcował jeszcze raz ze swoją żoną, czyli Adam przed poczęciem Kaina także uprawiał seks z Ewą:

Rodz.4 napisał:(1) Adam obcował z żoną swoją Ewą, a ta poczęła i urodziła Kaina. Wtedy rzekła: Wydałam na świat mężczyznę z pomocą Pana

Czyli te wersy mówią o tym, że wąż nie miał seksu z Ewą, ale, ze raczej był on odpowiedzialny za skażanie rodzaju ludzkiego - systemu płodności ludzi - przy pomocy technologii, która była znana upadłym - dlatego co mówi Ewa.., że Kain przyszedł na świat przy pomocy diabła, węża, Baala, Pana, gdyż jest dzieckiem które powstało na skutek modyfikacji w programie płodności pierwszych ludzi. 

Natomiast przy poczęciu Seta, Ewa mówi, że powstał on z inicjatywy Boga a nie diabła. Zapewne Bóg na pewien okres przy poczęciu Seta naprawił DNA czy raczej system płodności Adama i Ewy, aby miał szansę zaistnieć obok potomstwa diabła potomstwo niewiasty.
Zobaczmy te słowa z księgi 1 Henocha:

1 Hen 85 napisał:7 Zobaczyłem, jak ten pierwszy byk podszedł do niej i uspokoił ją, tak że odtąd już nie płakała.
8 Potem urodziła innego białego cielaka i jeszcze potem urodziła wiele czarnych cielaków i krów.
9 W moim śnie ujrzałem, jak biały cielec rósł i stawał się dużym białym bykiem. Pochodziło od niego wiele białych cielaków, które były takie jak on.
10 One zaczęły rodzić wiele białych cielaków, które były podobne jeden do drugiego. 

Zobaczmy. Białe byki oznaczają czystych genetycznie ludzi. Inne kolory byków oznaczają, że są one efektem modyfikacji diabła w systemie rozmnażania ludzi. 

Tutaj Adam i Ewa - czyli biały byk i biała krowa - spłodzili tylko jednego białego Byka, Seta. Czyli widać, że Ewa miała racje mówiąc, że Set to efekt pracy Boga.

Potem Adam i Ewa płodzili wiele innych dzieci ale czarnych krów i cielaków. Czyli to sugeruje mi, że Bóg tylko czasowo naprawił system rozrodczy pierwszych ludzi. 

Zauważmy jedno, Bóg uczynił świat poprzez swoje słowo. Czyli Bóg nie potrzebuje do tworzenia żadnej technologii. Natomiast upadli czy diabeł jako stworzenia potrzebują owej technologii do tworzenia czy zmiany stworzenia. 

Diabeł zatem chcą zrealizować swoje pomysły "twórcze" musiał korzysta z owej technologii - drzewa poznania dobra i zła - aby zrównać się z Bogiem. W tym celu diabeł namówił Ewę do tego aby ta poddała się zmianie swojego DNA według pomysłu idei szatana. Potem Ewa namówiła do tego Adama.

Diabeł po prostu w swojej pysze chciał pokazać Bogu, że potrafi lepiej od Stwórcy tworzyć. Nie mogąc tego robić słowem skorzystał z technologii i namówił do tego pierwszych ludzi. 

huberkinky napisał:Dodam jeszcze że sataniści często mówią o potomstwie Lucyfera, seksie z kobietami ziemskimi i właśnie fałszywy Mesjasz ma być synem Lucyfera o wielkiej mocy!

Moim zdaniem sataniści, których podniecają seksualnie dzieci, są łatwo zwodzeni przez upadłych.

Zauważmy seks to taka sama używka jak alkohol która uzależnia. 

Tymczasem w ich zdegenerowanych mózgach nie przyszło im na myśl, ze seks to tylko jedna z metod płodzenia potomstwa. Nie przychodzi im na myśl, że na poziomie duchowym dla istot duchowych nasze DNA to program który można wdrożyć na rożne sposoby.

 Seks to jedna z metod aby na ziemi powstało nowe życie człowieka lub zwierzęcia. Bóg może stworzy życie za pomocą tylko słów pomijając wszelką technologie.  Jednak dla upadłych potrzebna jest technologie ponieważ są oni także stworzeniem.

Obecnie nie jest potrzebny seks do zapłodnienia kobiety, zobaczmy technologie in vitro, klonowanie. O tym kto jest ojcem decyduje jedno, cechy jakie mężczyzna przekaże swojemu dziecku. 

Dlatego diabeł wcisnął ludziom swoje poprawki w ich DNA, czyli swoje pomysły na ludzkie DNA. A upieranie się, że to uczynił przy pomocy seksu moim zdaniem to ślepy zaułek.

Jednak moim zdaniem jest coś na rzeczy, że diabeł skaził całą ludzkość. 

Bóg po prostu dał szanse współistnienia dwóm typom ludzi, potomkom wg pomysłu diabła oraz potomstwu wg pomysłu Boga aby pokazać całemu stworzeniu kto miał tak naprawdę racje. Dodatkowo Bóg daje szanse potomstwu które zostało skażone przez diabelski program na to aby swoimi uczynkami pokazało ono, że woli ona Boga. Gdyż Bóg jest świadomy, że nie jest to wina człowieka, że jest skażony. Wina każdego człowieka dopiero się dopełnia z powodu jego uczynków. Co powiedział Isus:

Jana 3 napisał:(16) Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
(17) Bo nie posłał Bóg Syna na świat, aby sądził świat, lecz aby świat był przez niego zbawiony.
(18) Kto wierzy w niego, nie będzie sądzony; kto zaś nie wierzy, już jest osądzony dlatego, że nie uwierzył w imię jednorodzonego Syna Bożego.
(19) A na tym polega sąd, że światłość przyszła na świat, lecz ludzie bardziej umiłowali ciemność, bo ich uczynki były złe.

No właśnie na tym polega sąd Boga, na tym, że ocenia on uczynki a te uczynki wynikają z tego, że nasienie węża woli ciemność niż Boga i z własnej woli wybiera diabła.

Zgadzam się z Lotion.

Poza tym, Kain musiałby być gigantem może nawet 1,5 km wysokości i trudno sobie wyobrazić, żeby o tym nie było żadnej wzmianki.

Widzę, że na forum podchwytuje się kolejne wymysły pawłowego chrześcijaństwa i dopisuje się do nich rzeczy, których nikt nawet w Pismach nie widział.

O ile fizyczny seks kompletnie jakoś mnie nie przekonuje, to już modyfikacja sztuczna bardziej.


Cyryl :

Diabeł zatem jak mówi nam Biblia chce dorównać Bogu a zatem on mógł także stworzyć z Ewy swojego potomka bez udziału seksu

Lotion:
Jeżeli Kain został poczęty przez szatana to znaczy, na postawie wiedzy o telegonii, że kobieta została skażona zatem wszyscy ludzi później zostali obciążeni tym skażeniem.
------------------------

jeśli już przyjmiemy hipotezę o tym, że Szatan stworzył w Ewie Kaina bez seksu, to chyba telegonia tutaj dużo nie wnosi, ?

Bo skoro w telegonii zmiany zachodzą podczas fizycznego seksu, to w tym przypadku są jakby pominięte .


-----------------

polskapaw, własnie nie koniecznie, kiedyś wszystko było większe, także i Adam i Ewa moim zdaniem porównując ich wzrost do naszego byliby dla nas gigantami, poza tym nie wiemy jak długo dla giganta zajmuje urośniecie do takich rozmiarów.


giganci narodzili się z seksu cielesnego upadłych i kobiet, w tym przypadku jako , że mogł być to jakiś eksperyment , szatan mógł postarać się aby Kain nie był jakiś wielkich wzrostów etc.

poza tym.............. dzisaj również żyją giganci, a jednak są nimi nasienie węża które jest naszego wzrostu

---------

mnie zastanawia to:

(15) I rzekł Pan do niego: Nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę poniesie. Położył też Pan na Kainie znak, aby go nikt nie zabijał, kto go spotka.

(16) I odszedł Kain sprzed oblicza Pana, i zamieszkał w ziemi Nod, na wschód od Edenu.

czemu w zasadzie Bóg od razu nie pozbył się Kaina ?


Henryku , bardzo mocny argument :

Gen 5:3 Adam żył sto trzydzieści lat i zrodził syna na podobieństwo swoje, na obraz swój, i nazwał go Set.

ale lepiej brzmi w całości !

(1) To jest księga potomków Adama: Kiedy Bóg stworzył człowieka, na podobieństwo Boże uczynił go.

(2) Jako mężczyznę i niewiastę stworzył ich oraz błogosławił im i nazwał ich ludźmi, gdy zostali stworzeni.

(3) Adam żył dwieście trzydzieści lat i zrodził syna na podobieństwo swoje, na obraz swój, i nazwał go Set.

(4) Po zrodzeniu Seta żył Adam siedemset lat i zrodził synów i córki.


Księga POTOMKÓW Adama

czemu mamy dopiero o Secie mowę, że został zrodzony na podobieństwo Adama, nie Abel i Kain, a dopiero on....

to by pasowało do tego białego byka, że dopiero Set był czysty.


Rodz. 4 napisał:
(1) Adam obcował z żoną swoją Ewą, a ta poczęła i urodziła Kaina. Wtedy rzekła: Wydałam na świat mężczyznę z pomocą Pana.

ten fragment, może mówić po prostu o tym, że jako ze był to 1 poród Ewy, Bóg pomógł jej przy porodzie.. bo skąd miała wiedzieć z Adamem co i jak ? Dodatkowo, skoro Bóg pozwolił jej urodzić te " skażone" dziecko , też miał swój jakiś powód.


--------------

z innej beczki, zapominamy chyba o podaniach o Lilith, czyli " micie" o 1 zonie Adama, Lilith... która to własnie oddala się Szatanowi !

jeden z dowodów ze taka panna istniała


Rdz 2

(23) Wtedy rzekł człowiek: Ta dopiero jest kością z kości moich i ciałem z ciała mojego. Będzie się nazywała mężatką, gdyż z męża została wzięta.


TA dopiero, czyli jakby kolejna..

Rdz 1

(27) I uczynił Bóg człowieka, zgodnie z obrazem Boga go uczynił, stworzył mężczyznę i kobietę.

ta teoria zakłada, że Bóg na początku stworzył wlasnie Adama i Lilith, to by potwierdzało poprzedni framgent i słowa o tym, że Bóg stworzył kolejną kobiete dopiero z żebra, czyli "TA DOPIERO" jest koscią z kości mojej. etc

historia jak to mniej wiecej bylo :

Gdy Święty, niech będzie błogosławiony, stworzył pierwszego człowieka, [był on] samotny. Rzekł więc: niedobrze człowiekowi być samemu (Rdz 2:18). Stworzył mu więc kobietę z ziemi, jak jego, i nazwał ją „Lilit”. [Adam i Lilit] od razu [jednak] zaczęli się ze sobą kłócić. [Lilit] powiedziała: nie będę leżeć na dole! Adam zaś odparł: [ani ja] nie będę leżeć na dole, lecz na górze, ponieważ twoje miejsce jest na dole a moje na górze! [Lilit na to] rzekła: oboje jesteśmy równi, ponieważ oboje [zostaliśmy stworzeni] z ziemi! [Kłócili się tak] a jedno nie słuchało drugiego.

Gdy więc Lilit [pojęła, co się dzieje], wypowiedziała [sekretne] imię boskie, [uniosła się] w powietrze i odfrunęła. Adam [tymczasem] stanął do modlitwy przed swoim stwórcą i rzekł: Władco świata! Kobieta, którą mi podarowałeś, uciekła ode mnie! Święty, niech będzie błogosławiony, natychmiast wysłał za nią owych trzech aniołów [których imiona były spisane na amulecie ben Syracha], by sprowadzili ją z powrotem. Dodał też: lepiej, żeby zechciała wrócić. Jeśli nie, będzie musiała wziąć na siebie [jarzmo] śmierci swoich synów – każdego dnia stu z nich [zginie].

Lilit] odrzekła jednak [aniołom]: nie mogę wrócić, ponieważ napisano w Torze: jej pierwszy mąż, który ją odesłał, nie będzie mógł jej wziąć z powrotem, by była jego żoną po tym, gdy się już zanieczyściła (Pwt 24:4) – to znaczy, po tym, gdy spał z nią [ktoś] inny. A ze mną spał już wielki demon.

[Aniołowie] powiedzieli: nie damy ci spokoju, póki nie przyjmiesz na siebie [jarzma] śmierci twoich synów – stu spośród nich [zginie] każdego dnia. [Lilit] zgodziła się i dlatego też codziennie umiera stu demonów. [Aniołowie] powiedzieli również: przysięgnij nam, że jeśli w którymkolwiek miejscu dostrzeżesz nasze imiona lub nasze podobizny, nie będziesz mieć prawa tam wejść – do domu, w którym znajduje się nowonarodzony[12].

Niektórzy badacze twierdzą, że owym wielkim demonem był Samael znany m.in. jako niebiański oskarżyciel Izraela (midrasz Szemot rabba 18:5; 21:7), podżegacz w reiteracji opowieści o ofierze z Izaaka (midrasz Bereszit rabba 56:4‒5) oraz „zepsuty” odpowiednik Adama w Zoharze (m.in. 1:19b‒20a i 1:148a‒148b)[16].

Kain jednak potem jak został wygany, znalazł sobie żonę, czy Adam by pozwolił by jedna z jego córek wyszła za niego?

(16) I odszedł Kain sprzed oblicza Pana, i zamieszkał w ziemi Nod, na wschód od Edenu.

(17) I obcował Kain z żoną swoją, a ta poczęła i urodziła Henocha. Potem zbudował miasto i nazwał je imieniem syna swego: Henoch.


kto wie czy nie znalazł żony, własnie jako 1 z córek hybryd..Lilith i szatana.


wstawiam to bardziej jako ciekawostkę, może akurat komuś coś to podpowie, da do myślenia.

Właściwie miałem napisać to co Lotion, ale nie miałem czasu i mnie uprzedził

Przychylam się do tego, że Szatanowi zależało aby nie wychowana jeszcze ludzkość poznała jak najszybciej dobro i zło, aby szatan mógł podżegać do wyboru zła. Przed tym nie było to możliwe, ludzie nie znający dobra i zła mogli wybierać tylko dobro. Zanim jednak nauczyli się wybierać dobro, zło zostało im pokazane.
Wyobraźmy sobie małe dziecko, które zapoznajemy od razu z całym brudem tego świata. Przecież to może być tragiczne w skutkach, takie dziecko jest zniszczone i trzeba się bardzo nagimnastykować aby wyszło na ludzi.

Człowiek zanieczyszcza się sam poprzez swoje wybory życiowe, Bóg poucza o tym Kaina w niemal pierwszych słowach jakie do niego wypowiada (cytat podał Lotion). Szatan ma możliwość zwodzenia Kaina, ponieważ Ewa i Adam zjedli owoc z drzewa poznania dobra i zła. I to jest klucz do zrozumienia o co chodziło ze zjedzeniem tego owocu. Gdyby Ewa nie zjadła tego owocu, szatan najprawdopodobniej nie miałby żadnych możliwości namawiać ludzi do złego. Ludzie nie słuchali by złych podszeptów ponieważ nie mieli by w ogóle rozeznania że tak można czynić. To seks kobiet z aniołami jest konsekwencją zjedzenia owocu, bo wtedy właśnie upadli mogli namawiać do tego kobiety. Bez tego ten grzech jak każdy inny nie byłby możliwy. Być może aniołowie mogli by współżyć z kobietami ale na pewno nie za ich zgodą. Mogli by tylko dokonywać gwałtów.

Tymczasem ponieważ po zjedzeniu owocu ludzkość mogła wybierać, część kobiet zgodziła się wbrew naturze współżyć z upadłymi i rodzić gigantów.

Zauważcie, że wszystko co dokonał szatan na ziemi nie było by możliwe bez zjedzenia owocu poznania dobra i zła przez pierwszych ludzi, gdyż szatan wtedy nie mógłby namawiać ludzi do zła. Ludzie by go po prostu nie znali, nie mogli by go świadomie wybierać i cała absolutnie cała wina za zło spadała by na szatana. Poprzez namówienie do zjedzenia owocu szatan osiągnął współodpowiedzialność człowieka za zło, bo od tej pory każdy człowiek może zło po prostu wybrać.

Kolejny argument którego kompletnie bym nie rozumiał to ten po co Bóg rozróżniał by pomiędzy potomkami niewiasty i węża skoro w przypadku uprawiania seksu przez Ewę z szatanem byli by to ich wspólni potomkowie. Jakaś kompletna schizofrenia.

Mam nieodparte wrażenie że ten temat został tutaj "wstrzyknięty" celowo, bo zbliżyliśmy się gdzieś do prawdy w innych tematach OSOBIŚCIE OBSTAWIAM TEMAT ZROZUMIENIA PROROCTW. Od dwóch dni zajmujemy się tym czy Ewa uprawiała seks z szatanem czy tez nie. Uwaga została kompletnie przekierowana gdzie indziej. A jeśli mam rację, to jest to tylko dowód na to, że w kwestii proroctw szliśmy dobrym tropem i tam należało by skierować nasz czas uwagę i wysiłki. Jakoś ciągle nikt mi nie uwydatnił co ważnego dała by informacja o tym czy Ewa "spała" z szatanem czy nie i dlaczego Bóg pozwoliłby aż tak zagmatwać tę sprawę. Jeśli to prawda to powinny wyjść szybko dowody na to że Ewa uprawiała seks z szatanem i rozwiać wszystkie wątpliwości a jeśli nie to ... mamy tu kolejny temat pokroju niebocentryzmu, który będzie się za nami ciągnął jeszcze długo

Bez przesady o bezowocnym rozważaniu. Problemy są w niedokładnie czy intencyjnie przetłumaczonych wersetach.

Nie mamy napisane dokładnie, co się stało w Edenie a temat jest równie ważny jak stworzenie ziemi. 

Znalazłem pewne rozwiązanie, teorię, która jest MOIM zdaniem prawdopodobna lub bliska prawdy.

Drzewo dobra i zła - jego owoce podniecały seksualnie Adama i Ewę. Bez tych owoców oboje chodzili nadzy i to im w niczym nie przeszkadzało i sumienia ich nie gnębiły z powodu braku okrycia. To nie jest hipoteza ale biblijny fakt.

Szatan i spora grupa aniołów była oddelegowana z nieba na ziemię aby pomóc ludzkości w rozwijaniu się.

Adam i Ewa nie wiedzieli nic o seksie i o szczególnych właściwościach owocu z tego drzewa.

Według słów Boga była to trucizna pozbawiająca człowieka życia wiecznego. Maksymalna ilość lat życia została ustalona przez Boga na 1000 lat!

Nadal mówimy o faktach. Do hipotezy zaraz dojdziemy.

Drzewo życia robiło coś odwrotnego niż drzewo wiadomości dobra i zła. Leczyło ze skutków owoców tamtego drzewa.

Drzewo życia będzie w królestwie Bożym do leczenia z genów starzenia się i śmierci dla narodów.

I jeszcze jedna prawda. Drzewo wiadomości dobra i zła powodowało chęć do seksu. W jakim celu? Skoro Adam i Ewa po zjedzeniu owoców tego drzewa stali się śmiertelni, istniała potrzeba potomstwa, aby rodzaj ludzki nie zginął.

Nie wiemy, czy potomstwo pierwszej pary byłoby śmiertelne. Najprawdopodobniej nie, ponieważ karę miał ponieść Adam i Ewa a o śmierci ich potomstwa Bóg nie powiedział ani słowa. Możemy więc przypuszczać, że potomstwo Adama i Ewy miało żyć wiecznie.

Szatan był wrogiem i Boga i pierwszej pary i dążył do ich unicestwienia. Śmierć Adama i Ewy to jego, szatana dzieło i dlatego Chrystus nazwał go zabójcą

To powyższe to bezsporne prawdy biblijne. I teraz czas na pewne hipotezy.

Skoro szatan był wrogiem nie tyle pierwszej pary ale i ludzkości, dążył do zniszczenia Adama i Ewy oraz ich potomstwa. Mord na Adamie i Ewie był zadaniem prostym. Przekonać do zjedzenia owocu. Ale umarłby Adam i Ewa a ludzkość, być może doskonała lub uleczona drzewem żywota żyłaby nadal.

Pewne wersety sugerują seks szatana z Ewą i przekłady oryginalnych tekstów to sugerują. Mamy więc dwie możliwe sytuacje.

1. Szatan dąży do śmierci Adama i Ewy oraz ich potomstwa. Zaczyna od Ewy wiedząc, że Adam pójdzie raczej za nią. Czyli wykorzystując brak obecności Adama przekonuje Ewę, aby zjadła owoc. Ona to uczyniła i została opanowana przez żądze seksualne. Szatan tylko na to czekał. Po seksie Ewa być może nadal mająca chęć na seks przekonała Adama i seks Ewy powtórzył się z Adamem.

Po seksie ich zmieniona genetyka mówiła im, aby się okryli, podobnie jak my ludzie śmiertelni dzisiaj to czynią.

Gen 3:8 A gdy usłyszeli szelest Pana Boga przechadzającego się po ogrodzie w powiewie dziennym, skrył się Adam z żoną swoją przed Panem Bogiem wśród drzew ogrodu. Gen 3:9 Lecz Pan Bóg zawołał na Adama i rzekł do niego: Gdzie jesteś? Gen 3:10 A on odpowiedział: Usłyszałem szelest twój w ogrodzie i zląkłem się, gdyż jestem nagi, dlatego skryłem się. Gen 3:11 Wtedy rzekł Bóg: Kto ci powiedział, że jesteś nagi? Czy jadłeś z drzewa, z którego zakazałem ci jeść?  

Bóg wiedział doskonal co się stało, ponieważ on znał efekt zjedzenia tego drzewa. My jesteśmy nadal pod wpływem owoców tego drzewa i każdy widok nagiej a zwłaszcza atrakcyjnej postaci powoduje pewne znane nam doskonale reakcje.

Adam i Ewa przed grzechem na coś takiego nie reagowali. Najprawdopodobniej ich umysły w doskonały sposób kontrolowały te rzeczy i dopiero w określonych warunkach i miejscu mogli oni w zupełnej świadomości wywołać u siebie chęć do współżycia seksualnego. Mówiąc inaczej, pociąg seksualny ludzi doskonałych był całkowicie kontrolowany przez ludzi. Daje to nam obraz Królestwa Bożego z nami doskonałymi, którzy będą w doskonały sposób panowali nad swymi uczuciami i nawet cały seks będzie pod zupełną kontrolą małżonków.
Biblia wskazuje na takie właśnie błogosławieństwa dla doskonałej ludzkości i tego w sumie powinniśmy się spodziewać.

Owoc z tego drzewa spowodował nagłą i nie pohamowaną chęć do seksu. Czy szatan z tego skorzystał?
Tego możemy się na 100% nie dowiedzieć, ale pewne wersety to sugerują.

2 opcja. Szatan chciał jedynie spowodować śmierć Adama i Ewy. Ta opcja  moim zdaniem jest znacznie słabsza, ponieważ sugerowałaby pewne dobre intencje szatana, który chciał uchronić ich potomstwo od śmierci.

Moim zdaniem hipoteza pierwsza jest najbardziej prawdopodobna i pewne, wcześnie ukazane wersety sygnalizują w raczej wyraźny sposób seks. Nie tylko Ewy z Adamem ale także z szatanem.

Seks z szatanem najprawdopodobniej spowodował śmiertelność reszty potomstwa Adama i Ewy i to jest najprawdopodobniej przyczyną srogiego wyroku nie tyle na Adama i Ewę ale na szatana, który otrzymał w tym momencie wyrok śmierci.

Zwróćmy uwagę na słowa Boga, który powiedział do szatana.

Gen 3:14 Wtedy rzekł Pan Bóg do węża: Ponieważ to uczyniłeś, będziesz przeklęty wśród wszelkiego bydła i wszelkiego dzikiego zwierza. Na brzuchu będziesz się czołgał i proch będziesz jadł po wszystkie dni życia swego!

Bóg nie powiedział, ponieważ tak powiedziałeś, ale ponieważ to uczyniłeś. Uczynek to raczej akcja fizyczna a nie słowna. Ale ten argument nie jest zbyt mocny i wymaga głębszego sprawdzenia tego tekstu w języku greckim.
Tym razem Google Tłumacz niczego dobrego nam nie podaje.

Jeszcze odnośnie szatana i jego nasienia. Wczoraj szukałem sporo na ten temat oczywiście po angielsku i temat jest tabu, nie tylko pośród źródeł świeckich ale szczególnie jest on tabu pośród religii chrześcijańskich, które za wszelką cenę stoją właśnie za nasieniem węża, czyli za Izraelem oraz wszelkimi szatańskimi władzami, jakie istnieją na ziemi

Gen 3:15 I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem; on zdepcze ci głowę, a ty ukąsisz go w piętę.

Aczkolwiek masoni czy inne grupy okultystyczne czy szatańskie o tym otwarcie mówią i są dumni ze swego ojca. Są także opisy seksu Lucyfera z kobietami ziemskimi tutaj na ziemi podczas spotkań z szatanem podczas pewnych rytuałów.

Istnieją poważne hipotezy, że fałszywy mesjasz to jest bezpośredni syn Lucyfera i są okultyści, którzy twierdzą że on istnieje na ziemi i się przygotowuje do ukazania się.

W tym świetle próby torpedowania tego tematu stawiają lojalność niektórych osób wobec Boga pod znakiem zapytania.

Dlaczego mamy próbę wybielania największego niegodziwca w znanym nam świecie?


Ludzkość spotkało horrendalne nieszczęście z powodu właśnie wydarzeń w Edenie i jest co najmniej niewłaściwe, aby nie próbować poznać prawdy, z powodu której każdy z nas cierpi, każdego dnia, podczas każdego szczepienia, choroby czy śmierci naszych bliskich a także z powodu masowych wojen, głodów, ucisków czy innych katastrof, jak trzęsienia ziemi, powodzie, oraz gniew Boży nad większością ludzkości za masę grzechów.

Próby powstrzymania takiej dyskusji być może podsyca najbardziej winna osoba za cały ten bałagan, czyli szatan, dążący do wybielenia się ze swej niejednej zbrodni nad ludzkością.

Ktoś chce nam zabronić dyskusję w takim ważnym temacie? Nie wolno nam oskarżać naszego oskarżyciela i braci naszych!?

Gdyby Biblia mówiła nam jasno i otwarcie o wydarzeniach w Edenie i udziale szatana w tych wydarzeniach, nikt by niczego nie dociekał i nie szukał. Ale mamy, przynajmniej ja widzę powody, aby tak arcy ważny temat sprawdzić i wersety dobrze przeanalizować.

Nie analizujemy biblii szatana ale naszą Biblię. I to nie jest radykalne.

Dlaczego radykalnym jest dokładne sprawdzanie wersetów biblijnych w tak ważnej kwestii? 

Zwłaszcza, że nikt nie potrafi  owych kwestii udowodnić czy wyjaśnić. 

Teoria :

huberkinky napisał:Drzewo dobra i zła - jego owoce podniecały seksualnie Adama i Ewę

Ludzie idealni, którzy nie znali seksu podniecali się widokiem jabłek, gruszek czy tam może śliwek?

huberkinky napisał:W tym świetle próby torpedowania tego tematu stawiają lojalność niektórych osób wobec Boga pod znakiem zapytania.

.

Standardowa reakcja.

Jakby takie rzeczy pisał na forum ktoś z "malućkich", to by kosteczki po nim nie zostały, a w tej sytuacji pozostaje jak zawsze milczeć bo można oberwać.


LUDZIE NA TYM FORUM MAJĄ PRAWO SIĘ NIE ZGADZAĆ I PROSZĘ IM NIE GROZIĆ.

Szkoda tych ludzi, bo oni stanowią część tych, dzięki którym poznanie rośnie, ale niestety blokuje się ich strachem przed zdyskredytowaniem i usunięciem z forum jak "podskoczą".

I coraz częstsze ogłaszanie czegoś prawdą w sposób autorytarny, pomimo używania słów typu: moim zdaniem.

Tak...owoce podniecały seksualnie Adama i Ewę. Sami na siebie nie działali ale owoce owszem  

Faktycznie nie jestem znawcą Biblii i innych pism  

Postaram się poprawić i innych też do tego zachęcam   , no i nie torpedować mi tego tematu    

Drzewo dobra i zła - jego owoce podniecały seksualnie Adama i Ewę. Bez tych owoców oboje chodzili nadzy i to im w niczym nie przeszkadzało i sumienia ich nie gnębiły z powodu braku okrycia. To nie jest hipoteza ale biblijny fakt. napisał:

To mi brzmi trochę niezrozumiale.

To tak jak masochista podnieca się na widok bicza.

Dla mnie to "nie po Bożemu".

Być może niezręcznie wypowiedziana hipoteza. Niemnie mamy solidne biblijne dowody na to, ze po zjedzeniu przez obojga zauważyli że są nadzy a Ewa urodziła Kaina i Abla.

Nie można tego odseparować od tekstu biblijnego.

Pisząc - podniecały seksualnie - miałem na myśli hipotezę, że po zjedzeniu owoców zapałali do siebie podnieceniem.

Urodziny Kaina i Abla są tego wymownym dowodem. Coś z Ewą się stało po zjedzeniu przez oboje zakazanego owocu. Z Adamem także, skoro musiał się okrywać liśćmi

Gen 3:7  Wtedy otworzyły się oczy im obojgu i poznali, że są nadzy. Spletli więc liście figowe i zrobili sobie przepaski. 

Czyli nie poubierali się, ale coś tam sobie poprzykrywali. 

Jest niezwykle wyraźne połączenie owoców z drzewa... eh...

No tak, próby zanegowania tego absurdalnego podejścia do temtu są niemiłe w oczach Boga

Ciekawe gdzie jest tak napisane??????

To już brzmi jak jakaś perfidna manipulacja!

Ten temat jest wyssany z pawłowego palucha i takie bzdury słyszałem głównie, a właściwie jedynie od chrześcijan szukających sensacji.

Spokoknie polskapaw...jak widzisz mnie też się "oberwało" za negowanie tych wymysłów.

Argumentów nie ma żadnych na poparcie tych bzdur a te hipotezy do niczego nie prowadzą, jak tylko do zamętu i nieporozumienia.

To kolejny śliski temat zaraz po krzyżu na niebie jaki został bezsensownie wyciągnięty na forum, odwracając uwagę od rzeczy istotnych.

Zaczynamy tonąć w teoriach.

Kiedy np. w kwestiach chronologii wydarzeń Apokalipsy czy liczby lat jakie może mieć ziemia, Odrodzony badał to na podstawie Pism, to było źle, bo należy zachować dystans i skupić się na rzeczach, które mogą bardziej pomóc zwykłym czytelnikom w poznaniu podstawowych prawd.

Ale kiedy wyciąga się na wierzch rzeczy niestworzone jak krzyż znakiem Syna Człowieczwego, czy aeks diabła z Ewą, to jest dobrze i mimo braku jakichkolwiek dowodów, zaleca się badanie tematu.

To jest jakiś nonsens!  

Ja odpadam.

Cześć!

Czy szatan miał swój lud?

Wszystko co wielkie było potomstwem nasienia węża.

Anakici -może tam powinniśmy trochę poszukać.
Przecież od kogoś musiało się zacząć.

Ks.Liczb 13
31) Lecz mężowie, którzy poszli z nim, mówili: Nie możemy wyruszyć na ten lud, gdyż jest on od nas silniejszy.

(32) I rozpuszczali między synami izraelskimi złą wieść o ziemi, którą zbadali, mówiąc: Ziemia, przez którą przeszliśmy, aby ją zbadać, to ziemia, która pożera swoich mieszkańców, a wszystek lud, który w niej widzieliśmy, to mężowie rośli.

(33) Widzieliśmy też tam olbrzymów, synów Anaka, z rodu olbrzymów, i wydawaliśmy się sobie w porównaniu z nimi jak szarańcza, i takimi też byliśmy w ich oczach.

Obserwatorze ,nerwy ci puściły.

Powiedz katolikowi gdzieś w małej wiosce że papiesz to wcielenie diabła a Paweł to jego sługa.

Co niektórzy jakby mogli to by cię spalili na stosie.

Jeżeli nie znajdzie się żaden konkretny dowód to wcześniej czy później nikt nie ruszy już tego tematu.

Nie szukając nic się nie znajdzie.

Bóg od nas wymaga by szukać i ty to doskonale wiesz.

To, że mówię co myślę, nie znaczy że puściły mi nerwy i prosze nie spłycać mojej wypowiedzi do nerwowych pyskówek.

Kasiu...

Katolicy nie mają pojęcia, co jest napisane w Pismach...ja takie pojęcie mam i dlatego strzyka mnie jak czytam powyższe wymysły, nie mające w Pismach ŻADNEGO POTWIERDZENIA.

To taka za sadnicza różnica między mną, a katolikami Kasiu, więc daruj sobie takie porównania.

Bóg może kazał szukać, ale Jego mądrości i sprawiedliwości zapisanej w Jego Słowie, a nie bzdur, których w Jego Słowie nie ma i nigdy nie było!!

Tak więc przepraszam, ale kompletnie się nie rozumiemy.

Obserwatorze... piszesz wiele rzeczy bez sensu. Biblijnych dowodów na ingerencję szatana jest mnóstwo. Drzewo żywota jest faktem oraz drzewo poznania dobra i zła.

To są fakty. Faktem jest niezbyt precyzyjne tłumaczenie kilku wersetów oraz pewnie niuanse wersetów, które są w Księdze Rodzaju, na które nie zwracałem nigdy uwagi.

W poście, w którym podałem kolejne solidne potwierdzenia pewnych oczywistych rzeczy które także zignorowałeś.

Spokoknie polskapaw...jak widzisz mnie też się "oberwało" za negowanie tych wymysłów.

Nic się tobie ode mnie nie oberwało. Nie ja ci dałem minusa i nie ciebie miałem na myśli!

Argumentów nie ma żadnych na poparcie tych bzdur a te hipotezy do niczego nie prowadzą, jak tylko do zamętu i nieporozumienia.

Podałem ich mnóstwo ale nie odniosłeś się do żadnego z nich.

To kolejny śliski temat zaraz po krzyżu na niebie jaki został bezsensownie wyciągnięty na forum, odwracając uwagę od rzeczy istotnych.

Na temat krzyża nie podałeś absolutnie żadnego dowodu czy nawet argumentu, że jest to bzdura.

Kiedy np. w kwestiach chronologii wydarzeń Apokalipsy czy liczby lat jakie może mieć ziemia, Odrodzony badał to na podstawie Pism, to było źle, bo należy zachować dystans i skupić się na rzeczach, które mogą bardziej pomóc zwykłym czytelnikom w poznaniu podstawowych prawd.

Nie popierałem tego z prostej przyczyny. Wiemy o co najmniej 300 latach dodanych do naszej historii. Być może mamy 1300 lat dodanych do naszej historii.

To jest też możliwe. I w takim przypadku obliczanie proroctw jest niezwykle ryzykowne i Biblia Isus wyraźnie nam mówi, że nie będziemy się spodziewać jego przybycia i ze będziemy zaskoczeni.

Ale kiedy wyciąga się na wierzch rzeczy niestworzone jak krzyż znakiem Syna Człowieczwego, czy aeks diabła z Ewą, to jest dobrze i mimo braku jakichkolwiek dowodów, zaleca się badanie tematu.

Użyłeś ty i inni tego terminu - niestworzone rzeczy jak krzyż ale nigdy nikt nie zadał sobie trudu, aby to wyjaśnić, dlaczego jest to... niestworzone. Dla porządku podam ze uważam to pojecie jako ekwiwalent do... bzdury.

I nikt nie był wstanie wyjaśnić, że to jest niemożliwe i że to jest bzdura.

Jeżeli dyskutujemy, dyskutujmy a nie wyrażajmy niczym nie wspartych opinii, które bez dowodów są warte zeru. Każdy człowiek ma na coś jakąś opinię i zazwyczaj nie warto jej poznać, skoro nie jest oparta na faktach.

Na tym polega dyskusja, że merytorycznie dyskutuje się na pewne tematy i wymienia się opinie oparte o pewne dowody.

Mam szacunek dla tych, którzy obiektywnie dyskutują i ich dowody mogą mnie nie przekonywać, ale nie będę używał takiego stylu dyskusji, jaki ty proponujesz.

Po to jest forum aby przedyskutować pewne kwestie. Zresztą z góry zapowiedziałem, że ten właśnie temat nie ma wpływu na nasze podejście do Prawdy, ponieważ czy rozumiemy ten temat inaczej czy inne tematy rozumiemy, nie ma to wpływu na nasze zbawienie.

Także złe zrozumienie pewnych rzeczy, oprócz Prawa nie ma żadnego znaczenia na zbawienie.

Grzech czyli łamanie Prawa pozbawia nas zbawienia.

Z polskapaw nawet nie podejmuję dyskusji, ponieważ po raz kolejny... im mniej wie, tym więcej pisze.

Ja także nie z wszystkimi postami się zgadzam ale... nie robię wielkiego szumu, chyba, że ktoś w drastyczny sposób reaguje i bezpodstawnie czy bez dyskusji, bez jakichś dowodów ZMUSZA to akceptacji jego opinii.

Tak właśnie się dzieje w tym temacie.

Temat z ogrodu Eden nie jest klarowny i nie widzę żadnego powodu aby krzyczeć czy tupać nóżkami. To jest dziecinada.

Kasiu... nasienie węża jest głównie dziełem upadłych aniołów. Przed potopem i po potopie. Ale szatan także w tym brał i bierze nadal udział. Nie znamy jednak detali.

Co mnie przekonuje do dalszego przebadania tego tematu to właśnie takie reakcje, jakie tutaj obserwuję.

Dlatego będę to dalej badał, nie z przekory ale z ciekawości co w końcu znajdę.

Obserwatorze.

To taka za sadnicza różnica między mną, a katolikami Kasiu, więc daruj sobie takie porównania.

Bóg może kazał szukać, ale Jego mądrości i sprawiedliwości zapisanej w Jego Słowie, a nie bzdur, których w Jego Słowie nie ma i nigdy nie było!!

Tak więc przepraszam, ale kompletnie się nie rozumiemy.

Czyli zadaj sobie nieco trudu, abyś był właściwie zrozumiany! Ponieważ rzeczywiście nie bardzo widać różnice, jeżeli posługujesz się opiniami a nie dowodami.

Także nie podałeś według Pisma, dlaczego pokazanie na niebie krzyża byłoby paranoją, czy czymś zupełnie niewłaściwym.

Co do edenu i wydarzeń w nim związanych to szkoda marnować na to czas, ponieważ wydarzenia w edenie mówią o jednym prostym i niezaprzeczalnym fakcie. Tym faktem jest to, że w edenie doszło do pierwszego nieposłuszeństwa ludzi wobec Boga i tyle. Pierwsi ludzie mieli jedno proste prawo, nie mogą zjeść owocu z drzewa poznania dobra i zła, niestety złamali te prawo. Niestety do dziś łamiemy prawo Boże, choć znamy te prawo, to je łamiemy w większym lub mniejszym stopniu. Reszta co do wydarzeń tam związanych schodzi na drugi, a nawet trzeci plan.

I nie zrozumcie mnie źle, nie chodzi mi to że szkoda marnować na to czas bo to jest bezsensu, tylko o to, że w pismach jest za mało napisane o wydarzeniach tam mających miejsce i łatwo to jest różnie (może błędnie) zinterpretować.

Ależ co takiego napisałem bezsensu?

Ja jedynie stwierdzam fakty, z których na chwilę obecną wynika, że do jasno postawionych zdań dorabiacie na siłę teorię, która nie ma potwierdzenia w Słowie Bożym, jak i w samym opisie tych pierwszych dni obecności ludzi na ziemi jest za mało informacji, by snuć tak niedorzeczne rzeczy.

Opis z Edenu jest pierwszym o takowej ingerencji szatana w dzieje ludzkości, ale z Pism wynika, że u szatana wykryto nieprawość prawdopodobnie wcześniej.

Ponadto, drzewo poznania dobra i zła było dziełem Bożym i zakaz jedzenia jego owocu był pierwszym Bożym zakazem. Jaką dokładnie pełniło rolę, czy jaką miało pełnić...nie wiemy i wychodzenie z takimi teoriami ponad to, co jest napisane może być przekraczaniem nauk naszego Mesjasza.

Domysł o tym, że owoc mógł powodować podniecenie, jest zwyczajnym domysłem.

Nie podałem zbyt wielu dowodów, ponieważ nie myślałem, że można zabrnąć w takie coś.

Jest pewien dowód, który chyba pominęliście...

Ks.Rodzaju 1

(27) I uczynił Bóg człowieka,  zgodnie z obrazem Boga go uczynił, stworzył mężczyznę i kobietę.

(28) I błogosławił im Bóg, mówiąc  Bądźcie płodni i rozmnażajcie się i napełnijcie ziemię i poddajcie ją; panujcie nad rybami mórz i nad latającymi stworzeniami niebios, i nad wszelkimi trzodami, i nad wszystkimi gadami pełzającymi po ziemi!

To jest pierwszy nakaz dany Adamowi i Ewie, którzy byli w pełni płodni i mieli za zadanie być sobie mężem i żoną, obcujący ze sobą i dający jeden drugiemu potomstwo!!

Sam Bóg tego dopilnował i dał taki nakaz!!

Jak można w ogóle twierdzić, że Bóg pozwoliłby jeszcze w doskonałym ogrodzie Eden dopuścić do takiego plugastwa, jak obcowanie ze zwierzęciem???

Na taką myśl mógł wpaść tylko jakiś opętany chrześcijanin, co jak już wykazał Cyryl, pochodziło od zielonoświątkowca.

Skąd taki zwrot Cyryla o 180 st. i nagłe snucie pomysłów, że Kain czcił baala???

Ks.Rodzaju 4

(1) Adam obcował z żoną swoją Ewą, a ta poczęła i urodziła Kaina. Wtedy rzekła: Wydałam na świat mężczyznę z pomocą Pana.

(2) Potem urodziła jeszcze brata jego Abla. Abel był pasterzem trzód, a Kain uprawiał rolę.

(3) Po niejakim czasie Kain złożył Panu ofiarę z plonów rolnych;

(4) Abel także złożył ofiarę z pierworodnych trzody swojej i z tłuszczu ich. A Pan wejrzał na Abla i na jego ofiarę.

(5) Ale na Kaina i na jego ofiarę nie wejrzał; wtedy Kain rozgniewał się bardzo i zasępiło się jego oblicze.

(6) I rzekł Pan do Kaina: Czemu się gniewasz i czemu zasępiło się twoje oblicze?

(7) Czyż nie zgrzeszyłeś, skoro słusznie o tym wspomniałeś, ale nie słusznie tego nie rozróżniłeś? Bądź spokojny, tobie będzie on uległy, i ty będziesz panował nad nim.

( Potem rzekł Kain do brata swego Abla: Wyjdźmy na pole! A gdy byli na polu, rzucił się Kain na brata swego Abla i zabił go.

(9) Wtedy rzekł Pan do Kaina: Gdzie jest brat twój Abel? A on odpowiedział: Nie wiem. Czyż jestem stróżem brata mego?

(10) I rzekł: Cóżeś to uczynił? Głos krwi brata twego woła do mnie z ziemi.

Czyli mamy rozumieć, że Kain i Abel czcili tak naprawdę baala, tak? Bo w Bibliach może być masorecki przekręt, więc skoro tak, to pewnie da się to jakoś sobie wytłumaczyć?

To jest cedzenie komara i połykanie wielbłąda.

A brzmi to bardzo prosto i myśląc równie prostolinijnie brzmi to tak:

"Adam miał seks ze swoją żoną, a ta zaciążyła i po 9 miesiącach urodziła mu Kaina. Ewka odetchnęła i rzekła: 'całe szczęście Bóg pomógł mi przy porodzie, bo z bólu  darłam się w niebogłosy!"

Czego Wy się tu doszukujecie bracia??!!

To są zwyczajne insynuacje o możliwości, z którą wypaliliście.

Nawet nie brałem pod uwagę dyskusji o czymś podobnym, bo myślałem, że na forum nikt nie wziąłby tego na poważnie.

A teraz dalej...

Chyba zapomniało się o 2 Księdze Ezdrasza!

2 Ks.Ezdrasz 3

(21) Dlatego pierwszy Adam obciążony złym sercem zgrzeszył i został pokonany, jak wszyscy którzy się z niego zrodzili.

(22) Wtedy choroba okazała się stałą: zakon był w sercach ludzkich razem ze złym korzeniem, ale to co dobre odeszło, a złe pozostaje.

...oraz,

2 Ks.Ezdrasza 4

(28) Gdyż zło, o które mnie pytasz zostało zasiane, ale żniwo jeszcze nie nadeszło.

(29) Jeżeli to, co zasiane nie zostanie zżęte, i jeżeli miejsce gdzie zło zostało posiane nie przeminie, pole na którym dobro zostało zasiane nie nadejdzie.

(30) Bo ziarno złego nasienia wsadzono w serce Adama od początku, i jak wiele zła poczęło aż dotąd, i będzie się rodzić aż przyjdzie młocka.

(31) Rozważ to sobie: ile owocu bezbożności ziarno posiane zła narodziło:

(32) Kiedy niezliczone główki ziarna są siane, jaką wielką powierzchnią klepiska one zajmą"

Jest mowa o wsadzeniu ziarna złego w serce Adama. Jak wiemy, Ewa została stworzona z jego żebra więc również w jej sercu było posiane owo ziarno. Tak czy inaczej potomstwo je również przejęło i nie dziwi fakt, że Kain jako pierworodny przejął zapewne w pierwszej kolejności owo złe ziarno.

Abel widocznie już go nie posiadał, ale zginął i w jego miejsce Bóg dał Adamowi i Ewie Seta.

To Bóg dawał im potomstwo, a nie szatan!

Tak więc wybacz Henryku, ale to nie ja jestem niewłaściwie rozumiany, ponieważ z wypowiedzi innych w temacie wynika, że teoria zostało bardzo źle przyjęta, a ponadto dostaję także zapytania z zewnątrz, o co w tym w ogóle chodzi, ponieważ temat jest wyjątkowo absurdalny.

Sprawdź proszę te wersety.

1Jn 3:8  Kto popełnia grzech, z diabła jest, gdyż diabeł od początku grzeszy. A Syn Boży na to się objawił, aby zniweczyć dzieła diabelskie.
1Jn 3:9  Kto z Boga się narodził, grzechu nie popełnia, gdyż posiew Boży jest w nim, i nie może grzeszyć, gdyż z Boga się narodził.
1Jn 3:10  Po tym poznaje się dzieci Boże i dzieci diabelskie. Kto nie postępuje sprawiedliwie, nie jest z Boga, jak też ten, kto nie miłuje brata swego.
1Jn 3:11  Albowiem to jest zwiastowanie, które słyszeliście od początku, że mamy się nawzajem miłować;
1Jn 3:12  Nie jak Kain, który wywodził się od złego i zabił brata swego. A dlaczego go zabił? Ponieważ uczynki jego były złe, a uczynki brata jego sprawiedliwe.

Gdyby Kain zabił przypadkiem Abla czy nawet w nieporozumieniu, w bójce o jakieś głupstwo, byłaby to ludzka pomyłka.

Ale z zawiści za to, ze Bóg przyjął ofiarę Abla, Kain zamordował własnego brata i nie wykazał absolutnie żadnych uczuć po tej ohydnej zbrodni.

Tu czyni go bezspornie nasieniem węża.

Po czym poznaje się nasienie węża? Po oczywistych uczynkach. Kain był na 100%n nasieniem węża.

Ludzkie charaktery poznaje się po uczynkach i innego sposobu Biblia nie podaje.

Możemy się sprzeczać o wiele rzeczy, jak kto był ojcem, ale w tym przypadku nie ma absolutnie żadnych wątpliwości w moim umyśle co do Kaina. On nawet znieważył Boga za to, że Bóg zapytał go o Abla.

To jest coś, czego nie można niczym podważyć.

To był człowiek bez jakiegokolwiek sumienia.

Jest jeszcze inna strona medalu.

Masoneria oficjalnie wierzy w swoje pochodzenie od nasienie Kaina, o czym przedtem nie wiedziałem, ponieważ nie szukałem. 13 rodów Illuminati to 'ludzie' wierzący w pochodzenie z linii rodowej Kaina.

Szczegółów nie znam i nie wiem jak oni to tłumaczą skoro Kain żył przed potopem.

Ale oni to cenią i za żadna cenę nie pozwalają sobie na łączenie się z normalnymi ludźmi w związki małżeńskie.

W chwili obecnej jest histeria w USA na temat filmu snuff i niezwykle okrutnych torturach zadanych jednej dziewczynce, której zaaplikowano adrenalinę, aby nie zemdlała z bólu tylko aby cierpiała straszliwe bóle przytomnie.

To już nie pierwszy przypadek, że ktoś zrobił film na ten temat i na napisałem na forum, ze to może spowodować przewrót w USA, jeżeli to się rozniesie szerzej. Napisałem to ze dwa dni temu i już pojawiają się ludzie, którzy dotarli do tego filmu i są także przerażeni tym co widzieli i mówią dokładnie to, co ja napisałem HIPOTETYCZNIE.  

W tym linku jest ten film. Nie film ukazujący ową nikczemną zbrodnię ale film człowieka, który mówi, że ten film widział.

https://vimeo.com/265796343 [EN]

Nawołuje on do publicznej egzekucji Hillary Clinton.

Żyjemy w czasach końca i nawet jeżeli nie zgadzamy się ze sobą w pewnych kwestiach nie oznacza to wrogości tylko odmienną opinię w jakieś tam sprawie.

Praktycznie mnie nie interesują OPINIE ale dowody biblijne i fakty. Zawsze je przedstawiam, jeżeli coś twierdzę. I w tym przypadku nikt niemal na nie nie zwrócił żadnej uwagi co jest co najmniej dziwne.

Co jest najbardziej niezrozumiałe, to bezpośredni atak, ABSOLUTNIE niczym nie uzasadniony poza opiniami które są warte zero z powodu braku jakichkolwiek dowodów czy nawet dyskusji.

Mnie osobiście nigdy nie zależało na opinii ludzi i nadal opinie ludzkie mam w nosie. Robię to, co uważam za słuszne w oczach Boga i Jego opinia mnie jedynie interesuje.

Forum to nie jest konkurs popularności czy festiwal pochwał.

Ja ryzykuję swoje życie publikując to, co inni nie odważają się nawet innym na ucho wyszeptać.

Dlatego opinie ludzkie mnie nie interesują. Owszem, czasami popełniałem błędy i rzadko ale popełniam je nadal.

Wdałem się w niebocentryzm z powodu tego, że już dobrze znałem heliocentryzm jako fałszywą teorię i 'wspaniały kolega' mason mnie nieco wykołował. Ale wybrnąłem z tego bez większego uszczerbku i osobę, która kiedyś publicznie strofowałem o brak dowodów także publicznie przeprosiłem.

Kto nic nie robi, nigdy się nie myli.

W tej sytuacji, jeżeli ktoś mnie przekona, że absolutnie nie mam racji, publicznie przeproszę także, ale powyższy przykład już rozbija wszelkie wątpliwości co do tego, czy Kain był nasieniem węża czy był wspaniałym i uczciwym człowiekiem.

W jego przypadku innych opcji nie ma.

Obserwatorze, moim zdaniem Henryk robi dobrze, że dzieli się swoimi uwagami oraz przemyśleniami na tym forum. I po to jest ta dyskusja aby dojść do prawdy.

Oto co mówi Isus:

Mat 18 napisał:(19) Nadto powiadam wam, że jeśliby dwaj z was na ziemi uzgodnili swe prośby o jakąkolwiek rzecz, otrzymają ją od Ojca mojego, który jest w niebie.
(20) Albowiem gdzie są dwaj lub trzej zgromadzeni w imię moje, tam jestem pośród nich.

Czyli na tym forum gromadzimy się w imię Isusa i prosimy Boga o dojście do prawdy. A dochodzenie do prawdy można tylko prowadzi w atmosferze prawdziwej dyskusji czyli prezentowania swoich poglądów i przemyśleń a nie przez nakazy zamykania danego tematu.

Temat jest ciekawy i moim zdaniem nikt nie musi się ze mną, Henrykiem zgadzać. w dyskusji można dojść do wspólnego stanowiska lub można spisać protokół rozbieżności czyli każdy z uczestników dyskusji może pozostać przy swoim zdaniu. 

huberkinky napisał:Gdyby Kain zabił przypadkiem Abla czy nawet w nieporozumieniu, w bójce o jakieś głupstwo, byłaby to ludzka pomyłka.

Ale z zawiści za to, ze Bóg przyjął ofiarę Abla, Kain zamordował własnego brata i nie wykazał absolutnie żadnych uczuć po tej ohydnej zbrodni. 

Tu czyni go bezspornie nasieniem węża.

Henryku co jest jeszcze ciekawsze w Biblii nie ma informacji o tym w jakim wieku umarł Kain.... by może on nadal żyje i jest:

Ap 13 napisał:(3) A jedna z głów jego była śmiertelnie raniona, lecz śmiertelna rana jego była wygojona. I cała ziemia szła w podziwie za tym zwierzęciem.

Tego nie wiadomo. Jednak naprawdę fakt faktem w Biblii nie ma daty śmierci Kaina czy też ile lat żył. 

Temat jet bardzo ciekawy i podzielę się później swoimi przemyśleniami.

Prosta sprawa...

Jak ktololwiek może obecnie pochodzić od Kaina, skoro wszystkich zmiótł Potop prócz rodziny Noego, od której wywodzą się wszystkie narody ziemi???

Po potopie upadli nadal schodzili na ziemię i płodzili swe potomstwo i to ono jest nasieniem węża, a nie potomstwo Kaina.

Gwoli sprawiedliwości. Ani post Cyryla ani Liksara nie były mocne. Ale nie byłem atakowany i nie reagowałem, wiedząc, że trzeba stosować siłę argumentów a nie argument siły.

I po tym poście widzę, że nie musiałem nikogo przywoływać do porządku i siła argumentów daje rezultaty.

Na tym własnie polega dyskusja. Nie kto ma rację ale kto ja potrafi udowodnić.

Tak Liksar jak i Cyryl są zbyt cenni, abym ich atakował. To nie leży w mojej naturze. Ale kiedy jestem atakowany, to już inna sprawa.

Całe pokolenie oprócz Noego rodziny to było przed potopem nasienie węża!

Także syn Noego, Ham z którego wyrósł... Kanaan. I tu jest chyba odpowiedź na temat Illuminatów. Jak liczą swoje pochodzenie od Kaina!

Nie ma takiego potwierdzenia, że przed potopem cała ludzkość była nasieniem węża. To kolejna nadinterpretacja.

Ludzkość była zdominowana przez nasienie węża, ale z pewnych źródeł wynika, że Noe długo ostrzegał ludzi przed katastrofą, ale oni byli grzeszni i nie słuchali go.

Analogią do tego są czasy końca.

Czy wszyscy ludzie, którzy nie dostąpią zbawienia mają być nasieniem węża?

Nonsens.

Wielu z nich to będą ludzi grzeszni, którzy Boga odrzucą.

Drugą sprawą jest Cham, syn Noego.

Był on synem genetycznie czystych ludzi, a nie nasienia węża.

Cham obnażył nagość swego ojca kiedy ten się upił i za to został przeklęty, przez co potem jego potomstwo uległo upadłym.

Nie rozumiem tego naginania faktów i jestem po prostu niemile zaskoczony

Obserwatorze.... moim zdaniem kluczową do zrozumienia tematu jest 1 księga Henocha i proroctwo odnośnie zwierząt.
 

Zaznaczam wg mojej hipotezy (która nie jest mocna jak zauważył słusznie Henryk) drzewo poznania dobra i zła to maszyna. Zresztą każde drzewo to maszyna. By może drzewo poznania dobra i zła służyło jako instrument szkoleniowy dla aniołów, którzy szkolili się w pracy twórczej i popełniali błędy. Tłumaczyło by to dlaczego Bóg zabronił pierwszym ludziom jedzenia owoców z tego drzewa. Zapewne diabeł przy pomocy tego drzewa stworzył owoce które w jakiś sposób niszczył i degenerowały układ rozrodczy ludzi ale jako zachęta do zjedzenia tych owoców diabeł wymyślił doznania seksualne. Jednak to moja hipoteza i nie mam na nią wielu dowodów, tylko pewne poszlaki.

Adam i Ewa to były białe byki czyli czysta genetycznie ludzkość. Kain to był czarny byk czyli nie tylko nieczysty genetycznie człowiek, ale także jego kolor sugeruje, że jest to potomek diabła. Czerwony kolor byka czyli Abla sugeruje, że miał pomieszane cechy dobre i złe.

Jednak znowu gatunek byka którymi byli Adam, Kain, Abel i Set sugeruje, że Kain nie powstał w skutek seksu węża i Ewy ale raczej, że szatan majstrował coś przy drzewie poznania dobra i zła. Zobaczmy zresztą nazwa "drzewo poznania dobra i zła" sugeruje na, że to drzewo mogło być maszyną uczącą anioły i być może pierwszych ludzi tworzenia owoców które potrafiły modyfikować DNA  zwierząt i ludzi. Jak dziecko uczy się??? Poprzez błędy, dziecko na początku chodzi niepewnie dopiero z czasem uczy się dobrze chodzić.  Tak samo na początku aniołom wychodziły z drzewa poznania dobra i zła kiepskie owoce. Dlatego Bóg zabraniał jeść te owoce ludziom. 

Natomiast diabeł celowo stworzył takie owoce które degenerowały ludzkość, w celu zadania śmierci pierwszym ludziom. Potem diabeł namówił do spożycia tych owoców z premedytacją Ewę i Adama. Stąd tak surowa kara dla całej trójki.

Znowu skoro Adam, Kain Abel i Set to są jednak byki to sugeruje mi to, że Kain był potomkiem diabła ale w skutek seksu ale w skutek wprowadzenia zmian w genotypie ludzkości poprzez zjedzenie owocu, które zawierały informacje o zmianach w genotypie ludzi wymyślonych przez diabła.

Zauważmy jedno 1 księga Henocha co mówi w jaki sposób pojawiły się innego rodzaje zwierząt obok byków???

1 Hen 86 napisał:1 Znowu śpiąc skierowałem moje oczy i ujrzałem niebo. I oto spadła z nieba gwiazda. Urosła, jadła i pasła się wśród cielaków.
2 Potem zobaczyłem duże, czarne byki. Każdy z nich zmienił swe stajnie, swoje pastwiska i swoje jałówki i zaczął użalać się jeden nad drugim.
3 Spojrzałem jeszcze raz na widzenie i spojrzałem na niebo. Zobaczyłem wiele spadających i zrzucanych z nieba gwiazd na tę pierwszą gwiazdę, pomiędzy jałówki i byki. Stały one pośrodku nich pasąc się razem z nimi.
4 Przyjrzałem się im i zobaczyłem, że wszystkie(...) wysunęły swe wstydliwe członki, tak jak to robią konie, i zaczęły spółkować z jałowicami. Te zaś zacieliły się i wszystkie stały się cielne. Zrodziły słonie, wielbłądy i osły.
5 Wszystkie byki przestraszyły się ich i bali się ich, a te zaczęły gryźć i kąsać swoimi zębami i bóść swymi rogami.
6 W ten sposób zaczęły pożerać te byki, a wszyscy mieszkańcy ziemi zaczęli drżeć, dygotać i przed nimi uciekać. 

Zobacz z nieba spadły gwiazdy czyli aniołowie i zaczęli uprawiać seks z krowami i one zrodziły inne rodzaje zwierząt czyli słonie, wielbłądy i osły.... czyli jest to potomstwo diabła powstałe na skutek seksu z aniołami a kobietami. Byli to giganci.

Zobaczmy ten fragment:

1 Hen napisał:4 Powiedziano mi: "Pozostań tutaj, aż zobaczysz wszystko, co ma się stać ze słoniami, wielbłądami, osłami, gwiazdami i wszystkimi bytami".

88.
1 Ujrzałem jednego z tych czterech, którzy wyszli pierwsi, jak wziął pierwszą gwiazdę, która spadła z nieba, i związał ją za ręce i nogi i wrzucił do przepaści, a przepaść ta była wąska, głęboka, straszna i ciemna.
2 Jeden z nich wyjął swój miecz i dał [go ] słoniom, wielbłądom i osłom. Zaczęli ze sobą walczyć, a cała ziemia z ich powodu zadrżała.
3 I gdy tak się przyglądałem memu widzeniu, oto jeden z tych czterech, którzy zstąpili z nieba, rzucił kamienie z wysokości nieba, zebrał i pochwycił wszystkie wielkie gwiazdy, których wstydliwe członki [były] jak wstydliwe członki koni, związał ich wszystkich za ręce i nogi i wrzucił do czeluści ziemi.

Słonie, wielbłądy i owce zaczęły walczyć między sobą, a to łączy się z tym fragmentem:

1 Hen 10 napisał:9 Pan powiedział do Gabriela: "Wystąp przeciwko bękartom i rozpustnikom i przeciwko synom nierządu i zgładź synów nierządu i synów Czuwających z pośrodku ludzi. Odeślij ich, poślij ich jednego przeciwko drugiemu, niech się wygubią w bitwie, bo długość dni nie będzie im dana.
10 Będą cię oni wszyscy prosić, bo spodziewają się życia wiecznego i że każdy z nich będzie żył pięćset lat".
11 A do Michaela (Michała) Pan powiedział: "Idź, powiadom Semiazę i innych, którzy są z nim, którzy połączyli się z kobietami i ulegli z nimi zepsuciu z wszelką ich nieczystością.
12 Kiedy wszyscy ich synowie wzajemnie się pozabijają i kiedy ujrzą zniszczenie swych umiłowanych, zwiąż ich na siedemdziesiąt pokoleń pod wzgórzami ziemi aż do dni sądu i ich spełnienia, aż dopełni się sąd przeznaczony na całą wieczność.
13 W owych dniach zaprowadzą ich do otchłani ognia na męki i zostaną zamknięci w więzieniu na całą wieczność.

Czyli moim zdaniem inne rodzaje zwierząt powstały na skutek seksu upadłych z kobietami. Natomiast byki nie powstały na skutek seksu ale innego rodzaju manipulacji ludzkim DNA.


Seks ma to do siebie, że jest ruletką i nie wiadomo jaki plemnik zapłodni komórkę kobiety. Natomiast diabeł mógł zastosować bardziej wyrafinowaną metody degradacji ludzkiego DNA.

Skąd się wzięli Obserwatorze potomkowie Kaina po potopie???

Znowu odpowiedź jest w 1 księdze Henocha:

1 Hen 89 napisał:8 Woda zaczęła do nich spływać, aż ukazała się ziemia i statek osiadł na ziemi. Ciemność odeszła i pokazało się światło.
9 Wtedy biały byk, który stał się człowiekiem, wyszedł ze statku, a razem z nim trzy byki. Jeden z trzech byków był biały tak, jak ten byk, drugi z nich [był] czerwony jak krew, a trzeci [był] czarny. Biały byk odszedł od nich.
10 Zaczęli płodzić dzikie zwierzęta i ptaki, tak że wyrosły z nich różnego rodzaju lwy, tygrysy, wilki, psy, hieny, dziki, lisy, borsuki, świnie, sokoły, sępy, kanie, orły i kruki. Lecz wśród nich narodził się biały byk.
11 Zaczęli się wzajemnie kąsać. Lecz ten biały byk, który urodził się wśród nich, zrodził dzikiego osła oraz razem z nim białego byka i dzikie osły rozmnożyły się.
12 Lecz ten byk, który urodził się z niego, zrodził czarnego dzika i białego baranka. Czarny dzik zrodził wiele dzików, a baranek zrodził dwanaście baranków.

Znowu biały byk to Noe jego trzy byki kolorów czarnego, czerwonego i białego to Cham (czarny), Jefet (czerwony) i Set (biały).

Zauważ czarnym bykiem był Kain, i czarnym bykiem był Cham ojciec Kanaana, czerwonym bykiem był Abel i Jefet białym bykiem był Set i Sem.


Co jeszcze interesujące to fakt, że widać, że rodzaj byków jest podatny na dalsze manipulacje ludzkim DNA. 
Zauważmy jedno byki po potopie płodziły inne rodzaje zwierząt. Pokazuje to, że ludzie typu byków mają DNA bardziej podatne na zanieczyszczenia i sam seks z kobietą hybrydą wystarczy aby powstało dzikie zwierzę.

Zobaczmy innym białym bykiem był Abraham. Zrodził on ze związku z Hagar (która była hybrydą) Ismaela czyli dzikiego osła tylko Izaak czyli syn Abrahama i czystej genetycznie Saraj był białym bykiem.

Ale znowu Izaaka ze związku z jedną kobietą Rebeką (która miała zapewne niewielką domieszkę genów hybrydzich) powstało bliźniacze potomstwo ale różnego rodzaju zwierząt.

Czyli mamy czarnego Dzika czyli Ezawa oraz białego baranka czyli Jakuba.

Ale zauważmy jedno.... w momencie urodzenia Jakuba linia rodowa byków przestała istnieć i jedynymi czystymi rodzajami zwierząt są już baranki i owce.

Zauważmy jedno, cechą baranków jest to, że w przeciwieństwie do byków nie są oni nie tylko podatni na manipulacje i zmiany genów.... ale taki baranek nawet jeśli zwiąże się z hybrydką to jego potomstwo będzie czystymi genetycznie barankami... dowód???

Ile żon miał Jakub i co z tego jak wszyscy jego synowie czyli 12 stu, to byli i tak baranki koloru białego!!!!

Teraz rozumiecie dlaczego Izrael został narodem wybranym przez Boga??? Ponieważ był to naród baranków który miał oczyszcza rodzaj ludzki z genów upadłych. Dlatego Tora pozwala na ożenek z dziewicą z innych narodów, po zwycięskiej wojnie. 

Zobaczmy Izaak powstał na skutek cudownej interwencji Boga, gdyż Sara go urodziła gdy już nie mogła mieć dzieci. Dlaczego Bóg tak nalegał, że to z Izaakiem a nie Ismaelem ustanowi specjalne przymierze???

Rodz. 17 napisał:(15) Potem rzekł Bóg do Abrahama: Saraj, swej żony, nie będziesz nazywał Saraj, lecz imię jej będzie Sara.
(16) Będę jej błogosławił i dam ci z niej syna. Będę jej błogosławił i stanie się matką narodów, od niej pochodzić będą królowie narodów.
(17) Wtedy Abraham padł na oblicze swoje i roześmiał się, bo pomyślał w sercu swoim: Czyż stuletniemu może się urodzić dziecko? I czyż Sara, dziewięćdziesięcioletnia, może rodzić?
(18) I rzekł Abraham do Boga: Oby tylko Ismael pozostał przy życiu przed twoim obliczem!
(19) Na to rzekł Bóg: Nie! Ale żona twoja Sara urodzi ci syna i nazwiesz go imieniem Izaak, a Ja ustanowię przymierze moje z nim jako przymierze wieczne dla jego potomstwa po nim.
(20) Co do Ismaela, wysłuchałem cię: Oto pobłogosławię mu i rozplenię go, i rozmnożę go nad miarę. Zrodzi on dwunastu książąt, i uczynię z niego naród wielki.
(21) Ale przymierze moje ustanowię z Izaakiem, którego urodzi ci Sara o tym samym czasie w roku następnym.

Ponieważ Bóg w Izaaku zawarł zmiany które stworzyły nowy rodzaj czystych genetycznie ludzi czyli baranków, którzy nie są tak podatni na zmiany genetycznie i nawet potrafią oczyszczać genetycznie ludzkość. 

Zauważmy jedno Jakub baranek walczył jak równy równy z aniołem.... czy nie jest to pewien symbol tego, że Izraelici to specjalna armia Boga której celem było przeciwstawienie się genetycznej ekspansji genów upadłych wśród ludzkości ????

Dlaczego głównym celem Sanhedrynu, czyli organu władzy nasienia węża jest zniszczenie Słowian??? Ponieważ upadli nie mogą pokona Słowian Izraelitów na polu walki jakim jest przekazywanie swoich genów dalszym pokoleniom. Znowu Bóg, pokonał diabła jego własną bronią i jedyną odpowiedzią diabła jest wściekły prymitywny atak mający wymordować Słowian. 

Byc, może potomstwo niewiasty to potomkowie Słowian, których geny są w pewnym stopniu naprawione i posiadają oni na tyle sumienia, że mogą oni wypełniać prawo Boga.

Zobaczmy mądrość Boga. Szatan zaślepił Izraelitów tak, że zaczęli oni grzeszyć i Bóg był zmuszony ich ukarać.  Jednak w jaki sposób Bóg ukarał Izraelitów???
Wygnał ich pomiędzy inne narody, czyli Izraelici dalej wypełniali swój cel jakim było genetyczne oczyszczanie ludzkości. Stąd zapewne jest potomstwo niewiasty. Są to dzikie zwierzęta, ale posiadające dość sumienia aby chcieć wypełniać prawo Boga. 

1 Hen 90 napisał:37 Widziałem, jak narodził się biały byk. J ego rogi były wielkie i wszystkie dzikie zwierzęta, wszystkie ptaki niebieskie bały się go i nieustannie zanosiły do niego prośby.
38 Zobaczyłem, że wszystkie ich rodzaje odmieniły się i stały się białymi bykami. Pierwszy z nich był Słowem i to Słowo stało się wielkim zwierzęciem o wielkich, czarnych rogach. Pan owiec ucieszył się z jego powodu i z powodu wszystkich byków.

Czyli potomstwo niewiasty zostanie już kompletnie oczyszczone ze skażonych genów.

Wojna pomiędzy Bogiem a diabłem o ludzkość, toczy się na wielu polach.

Dlatego moim zdaniem Henryk poruszył ciekawy temat, który należy spokojnie przedyskutować. 

W sumie Obserwatorze ty też swoimi uwagami zmusiłeś mnie do wysiłku i wielu przemyśleń.

Może, się dziwisz, że potrafię zmienić swoje poglądy o 180 stopni. Ale ja trenuje siłowo kilka lat i cały czas zmieniam swoje poglądy na temat diety czy treningu co mi przynosi efekty, ci którzy są uparci w treningu siłowym łapią kontuzje i niszczą sobie zdrowie. I taką metodę dyskusji przenoszę na forum bracie ;-)

Pozdrawiam Ciebie ;-)

Twoje argumenty i dowody Cyrylu są niesamowite! Podałeś masę dowodów, (poza tą MASZYNĄ) ale i to później przestudiuję nieco lepiej.

Jak pisałem wcześniej, pozory mogą mylić i trzeba to sprawdzić dokładnie.

Nigdy nie studiowałem proroctw Henocha. Teraz widzę, że powinienem i własnie owe proroctwa są głównym dowodem, że to mąż Boży i podał nam wiele słów Boga i wiele zamysłów Boga.

Dziekuje wam wszystkim za te ciekawe rozwazania. Doprawdy jestesmy tak manipulowani,

ze malo kto moze uwierzyc, ze dzieje sie to naprawde.

Ponizej dolanczam jeden link, ktory wiekszosci ludzi poprawia "humor" poniewaz, to co opowiadaja

dotknieci manipulacja ludzie jest tak niewiarygone, ze osoby takie sa traktowane jako niespelna

rozumu.

Pole magnetyczne telefon na policję w Białymstoku

https://www.youtube.com/watch?v=_Tg6B9iqLDM

Policja potwierdza, że mam czipy! (lepszy dźwięk)

https://www.youtube.com/watch?v=Ww-4-IPpGUU

Czytalam tez o psychotronicznym nekaniu kobiety w celu przejecia jej mieszkania.

Zreszta jest tego cala masa takich relacji w internecie. Czytam tez o nanaorobotach

w napojach itd., itp.


KIM SĄ TARGECI (TI targeted individuals) ?

Są osobami wykorzystywanymi ZA ZGODĄ RZĄDU do:

- nielegalnych, nieetycznych eksperymentów na ludziach,

- bezdotykowych tortur,

- manipulacji genetycznych,

- testowania ukrytych środków odurzających jak LSD, PCP i innych leków nasennych,

- zdalnego monitorowania układu nerwowego,

- zakażania MORGELLONAMI,

- nekania przez gangstalkerów,

- porażania prądem,

- trucia,

- nękania,

- okradania,

- nękania aktami wandalizmu,

- inwigilacji,

- drwin,

- zastraszania,

- sabotowania związków, sabotażu w pracy, domu, szkole, rodzinie itp.,

- FAŁSZYWYCH diagnoz lekarskich dla UKRYCIA NIELEGALNYCH eksperymentów wojskowych
(przypisywanie chorób psychicznych, schizofrenii, paranoi i innych).



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=263572720851974&set=a.121304245078823.1073741829.100015977434576&type= 3&theater